• 图书馆不能开设博客的20个理由 (抄袭之作)

    2007-10-19

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://dqdx2.blogbus.com/logs/10360462.html

     

    本文完全抄袭自:公司不能开设企业博客的二十个理由,只略加改变。(原作者: vaspers the Grate 译者: 苹果虫 原文链接

    并不是所有的图书馆都需要写博客。事实上,有些图书馆应该避开像躲避灾难一样躲避博客。你的图书馆应该有博客么?好的,这儿有一些理由,告诉你为什么不能去写博客。

    千万不要博客,如果:

    (1)
    不需要了解用户的反馈,也不重视他们的意见
    (2)
    惧怕激烈的或具有挑战性的评论,以及对于事实问题的讨论或者博客辩论
    (3)
    没有建设图书馆网站或开展网络服务的需要
    (4)
    没有热情洋溢、知识丰富并且懂得维护图书馆与用户关系的图书馆员,来充当图书馆博客的枪手。
    (5)
    没有引人入胜的故事来讲述图书馆自己信息资源和信息服务如何解决了用户的大难题,自己的图书馆是如何成立的,以及在成长路上都学到了哪些东西
    (6)
    害怕“失去对于信息的控制”——正是这种无区别、追求正面而且“以我们为准”的信息让用户讨厌并且离去
    (7)
    没有媒体记者进行媒体报道的需要,而这些记者正是通过阅读博客来发现新闻点、业内争论和显性趋势
    (8)
    不愿意花一点时间(每周几个小时而已)来写博客文章,回复文章评论,并且对其他有关业内或用户的博客进行评论
    (9)
    对电脑,社会化工作,youtube等等敬而远之,也不关心自己的用户都是什么人
    (10)
    不懂得对用户进行信息素养的培育
    (11)
    不需要确立自己的在线信用度和思想领导力
    (12)
    对于吸引在线用户或者为在线信息搜集者提供信息,都不感兴趣
    (13)
    一昧相信指导和控制的作用,而不愿意参与公众的对话
    (14)
    讨厌把自己的地位降低到用户的层次上来,去了解用户真正的问题和需求
    (15)
    坚决抵制新技术,即使写博客就跟收发邮件一样容易
    (16)
    对于年轻的“数码土著”一代极其冷漠,而这一代人使用博客和其他网络工具就像你用电话一样自然
    (17)
    当关于自己图书馆的坏消息铺天盖地的时候,并没有想到对(公关)危机通过某平台进行相应的控制,相反而是置编辑和媒体部门于不顾。
    (18)
    从没感到有必要去解释、公布或鼓励那些业内事件的争议和讨论
    (19)
    对于处理事务的一贯做法完全满意(这个做法很可能会把图书馆引向末路)
    (20)
    不能通过在公众论坛中彰显自己图书馆的价值和目标,来促使图书馆变得诚实、透明而且可信任

     

     


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 理由都20条了,你到底是开啊,还是开啊?