-
图书馆不能开设博客的20个理由 （抄袭之作）
2007-10-19
本文完全抄袭自：公司不能开设企业博客的二十个理由，只略加改变。（原作者: vaspers the Grate
译者: 苹果虫
原文链接）并不是所有的图书馆都需要写博客。事实上，有些图书馆应该避开像躲避灾难一样躲避博客。你的图书馆应该有博客么？好的，这儿有一些理由，告诉你为什么不能去写博客。
千万不要博客，如果：
(1)不需要了解用户的反馈，也不重视他们的意见
(2)惧怕激烈的或具有挑战性的评论，以及对于事实问题的讨论或者博客辩论
(3)没有建设图书馆网站或开展网络服务的需要
(4)没有热情洋溢、知识丰富并且懂得维护图书馆与用户关系的图书馆员，来充当图书馆博客的枪手。
(5)没有引人入胜的故事来讲述图书馆自己信息资源和信息服务如何解决了用户的大难题，自己的图书馆是如何成立的，以及在成长路上都学到了哪些东西
(6)害怕“失去对于信息的控制”——正是这种无区别、追求正面而且“以我们为准”的信息让用户讨厌并且离去
(7)没有媒体记者进行媒体报道的需要，而这些记者正是通过阅读博客来发现新闻点、业内争论和显性趋势
(8)不愿意花一点时间（每周几个小时而已）来写博客文章，回复文章评论，并且对其他有关业内或用户的博客进行评论
(9)对电脑，社会化工作，youtube等等敬而远之，也不关心自己的用户都是什么人
(10)不懂得对用户进行信息素养的培育
(11)不需要确立自己的在线信用度和思想领导力
(12)对于吸引在线用户或者为在线信息搜集者提供信息，都不感兴趣
(13)一昧相信指导和控制的作用，而不愿意参与公众的对话
(14)讨厌把自己的地位降低到用户的层次上来，去了解用户真正的问题和需求
(15)坚决抵制新技术，即使写博客就跟收发邮件一样容易
(16)对于年轻的“数码土著”一代极其冷漠，而这一代人使用博客和其他网络工具就像你用电话一样自然
(17)当关于自己图书馆的坏消息铺天盖地的时候，并没有想到对（公关）危机通过某平台进行相应的控制，相反而是置编辑和媒体部门于不顾。
(18)从没感到有必要去解释、公布或鼓励那些业内事件的争议和讨论
(19) 对于处理事务的一贯做法完全满意（这个做法很可能会把图书馆引向末路）
(20) 不能通过在公众论坛中彰显自己图书馆的价值和目标，来促使图书馆变得诚实、透明而且可信任
-
图书馆的智慧闪光芒：“漂流”在特奥会中的上海市普陀区图书馆 - [闲言]
2007-10-07
第十二届世界夏季特殊奥运会于10月2日在上海拉开帷幕，共有来自165个国家和地区、超过7200名运动员参加此次盛会，成为史上参与者最多的一届。在这一盛大的活动中，图书馆也以自己的独特方式,积极参与了特奥会。如上海图书馆举办“走近特奥，支持特奥”展览，举办“心手相连，托起爱的太阳”---走近特奥主题演讲会；上海浦东新区图书馆举办读书会能让盲人得到更多有关特奥会的信息，尽管许多盲人不直接参与特奥会，但有了这个读书会，盲人们共同的这个“家”，就会让盲人与特奥会的距离显得很近更近。
然而，最令人称道的当属上海市普陀区图书馆，这个在地铁线上占有路标的图书馆，这些天来，也牢牢地占领了特奥会的赛场，吸引了众多运动员、志愿者、海内外友人的眼光，成了特奥会赛场上最为靓丽的人文风景线之一。普陀区图书馆的“漂流书”,借助于特奥会这一平台，由街道“漂”向了全世界，让图书馆精神在特奥会的“关爱、平等、包容”的主题中，绽放出智慧的光芒。
以下是来自于占据在特奥会赛场之一——华东师范大学体育馆现场的上海市普陀区图书馆漂流站的相关图片。
P1:比赛场馆：华东师范大学体育馆
P2：图书漂流站就设在体育馆的入口处,非常醒目
P3：工作人员的灿烂笑容，真迷人！在工作台上有毛茸茸的玩具，玩具和图书都是“漂流”站漂流而来的,参见甘泉路街道的相关报道（甘泉路街道：迎特奥图书漂流征集活动 ）
P4：玩具深受运动员们的欢迎，喜爱之情溢于言表
P5：“ 嘿，哥们，这儿还有书”
P6：漂流书虽然没有玩具那么有吸引力，但还是粘住了不少人的眼光
P7：漂流书的书架，设计的很PP
P8：仔细看看书架顶部四面不同的设计
P9：看看中英文展板。。
P10：工作台前的宣传画也很PP，再来个特写镜头
P11:我在此拍照，获得“漂流书”捐赠倡议书一份和特制的漂亮书签一枚
P12：书签特写
附：有关媒体报道
本报讯 （记者 栾吟之） 昨天，一个图书漂流书架和一辆放满漂流玩具的推车，出现在华师大体育馆，引起了许多特奥运动员的兴趣。普陀区文化局和区图书漂流办公室于10月4日至11日期间，在此举办“把好书带回家”特奥会图书漂流活动。
两个月前，普陀区图书馆向各街道征集中英文对照故事书和长毛绒玩具，为特奥会作准备，还专门为特奥会特制两枚纪念书签。中国图书进出口上海公司、上海科普出版社和《小朋友》、《为了孩子》、《上海托幼》杂志社等也分别捐出一批崭新的英文书籍。特奥会期间，图书漂流角预计每天发放图书500册。
印度特奥运动员金纳亚抱着一本《格林童话》和熊猫造型玩具兴奋不已。来自欧洲的特奥代表团成员也说：“图书漂流活动在欧洲国家也有，真没想到这里也能见到。”
新民晚报：图书玩具“漂”进特奥会，普陀图书漂流活动吸引运动员（2007-10-06）本报讯（记者 郭剑烽）图书漂流活动走进了特奥场馆。捧着一本《动物世界》，抱着长毛绒小熊，来自美国的小迈克兴奋不已：“谢谢你们，这里的图书和礼物太棒了！”这两天，在全市率先展开图书漂流的普陀区文化局将图书漂流活动开展到了华东师范大学的特奥比赛场馆，由各出版单位和市民募捐的5000多册书籍和数百只各种玩具给来自各个国家的特奥运动员带去欢乐。
“把好书带回家”特奥主题图书漂流一启动，就受到了大家的支持。短短一周时间内，中国图书进出口海公司、上海科普出版社、《小朋友》杂志编辑部、《为了孩子》杂志编辑部、《上海托幼》杂志编辑部等出版单位纷纷捐出中英文对照书籍，全部在九成新以上，还有不少是全新的，有针对性地供一年级左右智商水平的孩子阅读，本本图文并茂。普陀区各街道和学校也踊跃参加，除了书籍外，还捐出了各种益智玩具。
昨天，记者在华东师范大学体育馆看到一群群挑选到了好书和玩具满意而去的特奥运动员。也有部分运动员因为来晚了，发现100余只玩具早被一抢而空，顿时伤心不已，有几个小姑娘甚至难过得掉起了眼泪。普陀区图书馆馆长司颖亲自上前安慰，保证第二天一定送来更好更多的玩具，这些运动员这才破涕为笑。
普陀区图书馆点这里 -
拿什么来拯救你，图书馆员的灵魂（三） - [闲言]
2007-09-06
三、好玩又好用的Library2.0
寻找到并加入进具有共同理念的图书馆员群体，对年轻图书馆员来讲，殊为重要，却难以成行。
在工作所在的图书馆寻找，自然是图书馆员的首选。然而对绝大多数图书馆员来讲，他/她所在图书馆，往往规模有限，年轻人有限，有共同理念的年轻人更有限。再加上如果所在图书馆的文化氛围本来就不怎么样的，就会加剧图书馆员的痛苦指数，成为尴里不尴尬的年轻人。。
在以前的同学堆里寻找， 也是图书馆员的另外出路。如果图书馆员是学图书馆专业的科班出身，那还好一些，毕竟容易找到一群同样是有着三到四年被灌输的图书馆理念的经历，有着从被动到主动从自发到自觉的褪皮过程（俗称“洗脑”），虽有不少选择离开图书馆但总有漏网之鱼留在图书馆且对现代图书馆理念“执迷不悟”的志同道合者，再不啻，还有“洗脑者”帮助前行。
然而，现在进入图书馆的年轻人，有很多是非图书馆专业的出身，他/她的同学广泛分布在各行各业，但可能很少有在图书馆的；即使有在图书馆的，也可能同样因缺乏现代图书馆理念而彷徨、因没有合适的图书馆环境而伤心。
好在，有网络，好在，有web2.0，只要你愿意，你总找到图书馆员群体， 只要你高兴，你总能加入志同道合者的群体。Lib2.0工具，也给咱们图书馆员建立了共同学习共同进步的群体。回想当年找到图林论坛的欢畅，读到到图林博文的淋漓，甚至架起QQ群、MSN群、饭否、Facebook......无时不刻感受到群体力量的神奇。
只要你愿意，可以在馆内构群，如厦大饭团、上图饭团、上海交大饭团.......也可在馆外入群，如图林博客群、上海“超级”饭团、 大旗底下QQ群、饭否饭否群......只是，群内人员混杂，魂魄各异；入群要分清、恶搞要谨慎。
群体间的交流，只是增强图书馆员的信心。咱明白，入群不是逃避，入群救己魂。群体交流，只是手段，帮咱前行。关键还是利用从群体力量，汲取的智慧和养分，改变咱所在的图书馆环境，影响咱所在的图书馆发展的进程，让图书馆事业成为实现个人价值的新媒体，让图书馆成为图书馆员灵魂的常驻地。
聚昰┅紦吙，撒昰滿兲煋。咹魂進荇曲，L2 助莪荇。（注1：前二句抄的，后两句扯的）（注2：不识火星文，转换器去问）
-
拿什么来拯救你，图书馆员的灵魂（二） - [闲言]
2007-09-03
二、可望不可及的图书馆环境
年轻人一旦成为图书馆员，无论是走投无路、被逼无奈，还是你情我愿，无怨无悔，心里却早已明白，从此与升官和发财，绝了缘，断了份。
看到过不少成功人士掏大把大把银子捐赠给图书馆的，却未曾耳闻有图书馆员掏大把大把银子回报社会的。非图书馆员无爱心，实乃收入菲薄，有心无力。看到过不少社会名人俊杰，出身图书馆，扬名立万，近有小许（良杰）和小李（彦宏），远有老毛（泽东）和老李(大钊)，可惜借以扬名立万的招数，都不是图书馆的核心竞争力，且有悖图书馆常理。现在的年轻图书馆员啊，根本无从学起。
要想拯救图书馆员的灵魂，就要考察图书馆员的内心；要想了解图书馆员的内心，首先清楚影响之因。图书馆员作为活生生的个体，其内心，既受制于自我的认知，也牵涉于社会的弹评。最为直接的且影响深远的：所能接触到的与互动的周边人群，还有那图书馆精神。
戒网瘾、戒毒瘾，盛行一群群。拯救图书馆员的灵魂，也同此理：需要志同道合者一群群。一起努力，共同进步，相互扶持，结伴而行。这就需要一个宽松、愉悦、积极向上图书馆环境，在平凡而有益的图书馆服务中实现个人价值，安置图书馆员永不安份的魂。
在以钱为纲的年代，追求那份安魂的心境，犹如升官和发财，可望不可及。好在有那图书馆核心价值，犹如一面大旗，逆风招展，为咱们年轻图书馆员，招魂。明白，辛苦服务、清贫生活，是在为谁而献身。
年轻图书馆员，
残存着折腾的劲，
犹如夜空的星星，
为了照亮漆黑，
不惜点燃自己，
只为那瞬间的光明。
-
banner
由dqdx上传于Yupoo,由相机Unknown拍摄.
昨天码完青浦区图书馆博文后，想起在新闻媒体报道中所刻意渲染的一句话——“我国第一座水上图书馆”，感觉好象不尽准确，印象中深圳科技图书馆也是象座桥一样飞架在大河上的，并已于今年3月底正式开馆了,也算得上是“水上图书馆”啊。于是到深圳科技图书馆的主页(http://lib.utsz.edu.cn/)上瞅了一下，果然是这样的。不过，在该馆的新闻报道中，也突出宣传其“国内第一家兼具高校图书馆和公共图书馆双重功能的图书馆”，印象中也不尽然啊。于是找到了宁波大学园区图书馆的主页（http://www.nlic.net.cn/），介绍中说该馆是“宁波市教育局的直属单位,同时又是宁波市第二图书馆和宁波市鄞州区图书馆,集三馆于一身。我馆在国内首创将高校图书馆和公共图书馆两种属性集于一身，实现学术性与文化性并举；将传统图书馆与现代图书馆融为一体,建设现代数字图书馆。”，至迟在2004年6月1日，鄞州区图书馆已与宁波大学园区图书馆合并，实行“两块牌子，一套班子，统一管理”（http://baike.baidu.com/view/558295.htm），好象她才是真的第一？也许新闻媒体是为了帮图书馆宣传，挖掘一些“第一”的噱头来吸引市民的眼光？是善意的谎言？功大于过？那么到底由谁来把图书馆的宣传报道关呢？图书馆本身是求真求知的场所，而宣传报道中如果夸大其辞,会不会引起负面的影响呢？也许是咱太较真了？
PS.在用五笔输入法打“谎言” 二字时，跳出来的竟是“诺言”，有意思。
大旗底下2
Email: daqidixia@gmail.com
共1页 1
